最近微软收购雅虎的新闻闹得沸沸扬扬，很多人都在微软的战略上提出了很多的整合观点。而这里我想从技术的角度上谈谈他们的整合的观点。很巧的是，几天前我刚刚谈到了可能的Windows Live Core与Facebook的结合，没想到微软竟然走的更远了一步，提出收购雅虎，而我个人认为，一旦收购成功，他们的整合的关键点就在Windows Live Core上。

我们从新闻得知，这次收购的幕后操控者就是Ray Ozzie，而他也恰恰是Windows Live Core的构架师，这难道仅仅是巧合？

在互联网的发展历程中出现了两个巨头，第一代巨头就是雅虎，第二代巨头是Google。而微软一直都没能把握好时机，因此在公司的互联网业务上主要是模仿对手。比如，MSN模仿Yahoo，Live模仿Google。但是，由于只是模仿，使得微软在互联网上不能处于主导的地位，更在近两三年被Google压得喘不过气来。

幸好，微软终于意识到了互联网的重要性，看到了软件走向Web的这个大趋势，而自己已经不能通过简单的模仿来取得领先的地位，必须要进行革命性的创新才行。在这个意识觉醒的前提下，微软提出了“软件加服务”的概念，提出了Live的品牌。这次是微软历史上的一次最重要的转型，而微软的决心也是非常的强烈，标志性的事件就是Bill Gates的退休与Ray Ozzie的接班。可以说，今年是微软转型的一年，也是非常关键的一年。

很多人以为Live就是MSN换了一个名字，比如MSN messenger改名为Live Messenger，实际还是一个东西。如果这样理解未免有些肤浅。我承认在前台的应用与服务，这样的理解是有一定道理的，可是我们一定要全面得去理解Live这个平台，这个体系，而不能仅仅注重表面。Windows Live Core正是微软Live战略的核心，也是Ray Ozzie这两年工作的重中之重。简单地说，微软的“软件加服务”就是想把自己在软件的统治地位延伸到互联网，从而在桌面与互联网上形成一个统一的平台，把桌面与互联网融成一个整体。而桌面与互联网的桥梁就是Windows Live Core，其实我们只是看名字也能体会到这个意思。

那么经过两年的工作，微软的Windows Live Core的产品也初具雏形，比如Horizon的dogfood。我估计微软的这套体系会给互联网带来巨大的影响，问题是互联网是否会接受这套体系和大量的去采用这套体系。而收购雅虎就显得异常的重要了，这也是Windows Live Core开发完成后准备推广的一个非常自然的选择，当然也碰到了一个好时机。我们可以比较清晰的看到Windows Live Core和收购雅虎内在是有比较大的联系的。

那么如果能够收购雅虎成功，并且能够成功的把Windows Live Core的Cloud OS引入Yahoo和MSN，这将是非常好的推广Live Core的手段与策略，广大的互联网公司可能会纷纷地投入微软的阵营，微软在互联网上的霸主地位可能会轻易的形成，从而可以给Google以非常沉重的压力与打击。当然了，即使Yahoo和MSN两家采用Live Core也已经是不得了的事情了。

那么我认为微软和雅虎的整合大概是这个样子的：微软当然要继续自己的Windows产品，在前端的Web服务于应用上会以Yahoo为主，而微软会把主要的精力放在Live Core这个平台的工作之上。这样的话，一个协调的体系就产生了，微软和雅虎也能各自地发挥自己的优势。这样的整合使得Google只是在搜索和视频上还具有优势，其他方面都会处于劣势。只要微软能够在搜索方面继续着自己的努力与进步，这次的收购将会给Google以沉重的打击。当然，Google也不是吃闲饭的，它也势必会拉拢其他的微软对手，比如苹果，Adobe，Sun, myspace等等，形成自己的联盟。这样的话，互联网的竞争就更加的白热化，也更加的好看了。最终，受益的将会是广大互联网用户。

上回说到从WebOS的角度上说，Facebook缺少一个重大的feature,即网络存储。本来准备专门写一篇文章来阐述一下自己对网络存储的理解，不想意外的发现了微软的Horizon,因此也就改变了题目。

先简单的谈一下网络存储，以我个人的使用经验大概有这么几种：

1. 专项的网络存储：比如专门存放照片的Google的Picasaweb, 微软的Live Space Phots, 专门存放录像的Google的Youtube, 微软的Soapbox，以及专门存放音乐的（由于版权问题，没有太出名的服务）。这些服务很多都很成功，缺点在于可存储的文件格式有极大的限制，并且被存储的文件都被进行了处理，比如照片文件的大小，分辨率，使得这些服务并不算作纯粹的存储服务。
2. 单纯的网络存储：比如微软的Skydrive, 真的就是一个网络硬盘的功能。你可以把任何文件原封不动的存储在上边，并且容易的进行共享。可是问题在于，除了存储的空间大小的限制（1G），这些文件必须要下载到本地才能进行操作，因此局限性很多。比如，照片你不能直接看，音乐你不能直接听。
3. 集成应用的网络存诸：比如Box.net, Xdrive。他们弥补了第二类的缺陷，对很多类型的文件可以在浏览器内进行直接的操作。目前来说已经做得算是比较出色了，可是问题在于他们的不是大公司所开发，可靠性，稳定性，安全性等等都不是很有信心。更大的问题是，他们比较难上升到WebOS的高度去处理这些文件。

因此，我理想的网络存储是要跟WebOS相结合的，要作为WebOS的一个重要组成部分。不仅仅要实现第三类的所有功能，还应该有很多很多的扩展功能。这也是我期望Facebook能够添加的功能，使得Facebook成为一个真正的WebOS。

话说回来，不小心看到一个陌生的词语“Horizon”在Liveside.net上，没来没在意，无聊的时候进去看了看，没想到却给我带来了非常大的惊奇。本来想讨论Facebook应该如何集成网络存储也没有太大意义了。没想到微软正在秘密开发自己的WebOS，并且已经开始dogfood了。很遗憾自己没有机会亲自的去尝试一下，由于相关资料太少了，自己也只能通过仅有的信息去理解它。不过这个平台应该会是我以后的关注重点了。个人感觉，微软的这个平台的意义就如当初的IE v Netscape, .NET v J2EE 一样的重大。这个平台算是对Google的一次最有力的出击，成败也再次一举了。

以前已经谈到，WebOS会是计算机行业的一次伟大的发展趋势，无数的公司正在进行着各式各样的尝试，而鲜有成功者。这些传统的IT巨头自然的也不希望甘人之后，尤其是靠PC OS起家的微软。可以预料，今后在WebOS将会有一场大战，也会是行业的一个热点话题。个人认为Web3.0非常可能就是WebOS或者基于WebOS的产物。

那么这里来谈一谈微软的Windows Live Core Horizon吧，由于资源有限而话题又很新，免不了有理解错误的地方，事先声明一下。

首先，给我的感觉这个系统很大很大，这样的东西不是一般的公司所能轻易设计与实现的。目前也许只有Google有能力提供类似的产品，也许Google也正在秘密地开发自己的平台呢。它大概有以下几个特点：

1. 以存储为中心：这个是Facebook最大的缺陷，而在这里却是它的最重点，最核心部分。从这里就可以把Facebook和Horizon断然的进行区分。Facebook是以社交为中心的，而Horizon是以存储为中心的。因此，Horizon的设计本质上更接近一个操作系统。
2. 深入的软件加服务的概念：由于微软是从桌面系统和软件起家的，目前也是桌面软件保证着公司绝大多数的营收，因此微软不放弃软件是非常容易理解的。我不排除以后发展到internet anywhere的程度，那个时候桌面软件也许真的会变成没有太大存在的必要。可是，从目前的情况来看，软件加服务还是最佳的一个方式。首先，桌面软件，无论从功能上，还是从性能，安全性等等来说都是要大大强于网络应用的。其次，网络应用的最大的软肋是离线问题，而桌面软件就可以大大的弥补这个问题。所以，光有网络服务还是不行的，至少现在不行，这也是为什么Google还是做了很多桌面客户端软件。因此，Horizon也是有两部分来组成的，就是软件加服务。用户可以通过通过浏览器，或者通过桌面软件来自由地访问自己的数据，同时里面包含了一个数据同步的问题。
3. Web desktop：正像其他的WebOS一样，Horizon也包含有一个Web desktop，使得用户可以通过浏览器操作处理自己的文件就像使用桌面Windows一样。
4. 多设备的接入：Horizon以数据存储为中心，并且支持多设备，多方式对这些数据的访问。比如刚才所讲，通过软件或者服务。另外就是你可以通过PC，Mac，手机等等各式各样的设备去访问这些数据。
5. API：一个开放的操作系统是一定要有自己的一套API的，可以由第三方来开发各式各样的应用程序。这点Horizon当然是不会缺少的。
6. 共享性：Web上存储的这些文件可以方便容易的与人共享。

从以上的特点来看，Horizon跟Facebook相比更底层，试图解决的问题更广泛，系统结构更大气。唯一的不足就是没有Facebook那么强烈的社交特性，可是本人认为这个不是Horizon所应该考虑的，而在Horizon之上开发的应用完全可以做出各式各样的社交产品。而从API相比，Horizon也要比Facebook的F8复杂的多，可开发出的网络应用也会功能更强。由于微软跟Facebook建立起来的良好关系，不知道他们会不会彼此集成在一起呢？如果那样的话，真的会让Google难受死了。

Horizon是个好东东，让我们密切关注它的发展吧，并且看Google会如何出招应付？